25º Aniversario FPMR : IMC Santiago

En una fecha tan significativa para el rodriguismo e historia de lucha del campo popular chileno, la Dirección Nacional del FPMR, hace llegar a todas y todos los compañeros que han aportado a la construcción de esta organización, un ferviente saludo y reconocimiento por permitir su proyección como instrumento de lucha, y seguir cumpliendo un rol activo en el acontecer nacional e internacional en defensa de los intereses populares y patrióticos de nuestro pueblo; hoy por hoy dotado de un proyecto político que permite orientar los nuevos combates contra el sistema decadente que nos gobierna, en función de alcanzar el país digno y justo por el cual se conformó el Frente un 14 de diciembre de 1983.

Valoramos la entrega de tantas hermanas y hermanos que han entregado todo por la causa patriótica y revolucionaria. Algunos en los momentos más agudos de la lucha de clases en Chile, y otros posteriormente llegados los gobiernos civiles, vilmente asesinados o ejecutados, torturados, hecho presos o desarraigados sin poder volver aún a su tierra, al asumir el Frente una oposición intransigente al continuismo concertacionista. Estos último salvavidas de la constitución pinochetista y sus gestores políticos y militares, únicos favorecidos con la política de reconciliación que amarró su contubernio, más allá de las diferencias electoreras que ponen en disputa cada cierto tiempo, en detrimento del país y la gran mayoría de su gente que no tiene derecho más que a sobrevivir dentro de la mezquina democracia que administran.

También, en justeza, agradecemos a los viejos luchadores y luchadoras que han impregnado con su experiencia y persistente entrega a las nuevas generaciones, los que a pesar de la represión y las múltiples crisis que debimos transitar para sostener el ideario que nos legara Raúl Pellegrín, Cecilia Magni, los 12 Patriotas ejecutados en la Operación Albania, Roberto Nordenflycht, Mauricio Arenas, Moisés Marilao y tantos otros rodriguistas que han regado de dignidad ciudades y campos de la patria, siguen adelante y serán determinantes en el escenario de unidad de las fuerzas revolucionarias del presente y futuro, estén donde estén.

Además, queremos expresar nuestra fraterna consideración a las distintas organizaciones sociales y políticas hermanas, con las cuales, tanto en el país como en el exterior, hemos tenido la oportunidad de converger, de las que hemos extraído grandes enseñanzas, nos ha permitido adecuar la política de relaciones y estar cada vez más convencidos de la necesidad de seguir aportando a la unidad de los revolucionarios y de las fuerzas populares. Todo ello para constituir un referente único contra el sistema, hasta lograr una estrategia que en la práctica, sitúe al pueblo como actor principal, a la clase trabajadora y sus reivindicaciones, la lucha por la patria y el cambio revolucionario de la sociedad.

Y claro, saludar también a nuestra joven militancia, a los cuadros dirigentes, los que hacen la premilitancia y colaboradores más cercanos, a la base popular que nos ha ayudado durante tanto tiempo, para todos, infinitos estímulos y fuerza, a seguir aportando a esta construcción que es de todos, porque el Frente es de los rodriguistas pero también del pueblo consciente y digno, de todos quienes odien la injusticia y amen la libertad. Como siempre hemos dicho, el Rodriguismo surge con el Frente pero trasciende sus fronteras orgánicas, aunque también es cierto y como es lógico, sólo al alero de este instrumento como factor de unidad es donde se ha podido construir un programa coherente y representativo de continuidad histórica, superando desprendimientos, crisis o rompimientos, y por sobre todo, demostrando que sigue vigente a pesar no solo de superar los abastares de la dictadura y las políticas de exterminio de los gobiernos posteriores, sino también el oportunismo de quienes quisieron sacrificarlo por mezquinos intereses políticos, como si los procesos pudieran ser cerrados por decretos.

El FPMR como es sabido, sorteó muchas etapas para llegar a estos 25 años. Su composición a variado tanto como la realidad política y hasta sus estrategias para lograr adecuarse a los vertiginosos cambios de este período. Hoy suma y sigue como dice su consigna, construyendo desde la base, estando presente en los distintos conflictos sociales a través de referentes y dirigentes concretos; su vida partidaria y líneas internas están en constante desarrollo, lo mismo su combatividad, vigente y con voluntad de seguir aportando al fortalecimiento del campo popular. Por eso en este nuevo aniversario, ratificamos nuestra disposición de continuar ampliando los lazos de fraternidad con organizaciones hermanas de Chile y el mundo, con el objeto de dar cuerpo a una correlación que cierre filas contra el Capitalismo, sistema decadente que tiene al mundo al borde de un nuevo colapso, expresado en una crisis financiera incontrolable, pero que sin duda va mucho más allá, pues afecta a toda la humanidad, el campo productivo, alimenticio, energético y el ecosistema en su conjunto, postergando el futuro de los pueblos por la avaricia de unos pocos burgueses nacionales y países imperialistas.

Finalmente, previendo la grave situación que vive el capitalismo a nivel internacional, como la situación de crisis en la que inevitablemente entrará el sistema político y económico chileno, llamamos a todas las fuerzas sociales y políticas populares, a fortalecer los procesos de unidad que se abrieron luego de la primera Asamblea Popular el 18 de octubre de 2008, y ha disponernos a organizar el gran descontento social que se generará a partir de marzo del 2009, debido a los intereses que se pondrán en juego con la bancarrota de este modelo…

Que la crisis la paguen ellos… A organizar al pueblos por sus derechos y reivindicaciones, a preparar los nuevos combates por el Socialismo.

Hasta Vencer o Morir

Frente Patriótico Manuel Rodríguez
14 de diciembre de 2008
http://www.fpmr-chile.org

25 Años de Lucha Patriótica por el socialismo

pobres revisionistas, despues de 25 años siguen machacando su oportunismo...

en el fondo estos tipos usufructan de un legado historico para llevar a cabo una politica ambigua y mediocre. el frente siempre ha sido revisionismo armado, pero por lo menos antes arriesgaban el pellejo, en cambio estos viven de lo mas inserto en la vieja sociedad...al final del dia los unicos que se acuerdan de ellos son el gobierno, francisco vidal y esos pelmazos...

Hay que ver las entrevistas que en ese periódico MARCHA (ex-siglo en huelga) hacen a 3 variedades de rodriguistas actuales...Es triste: cuando logran descolgarse del aparato estalino-reformista del que proceden, quedan empelotas.

Esta claro que a la linea editorial de ese periodico le interesa promover la sensacion de que hay como tres grupos de rodriguistas, es cosa de ver al autor del mismo articulo, dirgente del MPMR, grupo que ante la carencia de proyecto politico coherente, lo unico que hace es vivir de un pasado en las filas del Frente, como que haber estado en esa orga les dan una suerte de carnet de rodriguista eterno, sin importar que linea politica estan siguiendo, eso es oportunismo puro y duro...

Tanto el FPMR como el MPMR se han caracterizado por ir a la cola del revisionismo y de carecer de una linea politica revolucionaria.

El FPMR cuando se autonomiza no logra romper el cordon umbilical con su organizacion madre, y lo que es mas grave, sigue con la misma linea ideologica revisionista del PC, solo que radicaliza un poco mas los conceptos.

El MPMR, a pesar de que se pasa en pelambres contra el PC no ha sido capaz de romper siquiera con esta organizacion. Lo considera como un mal necesario, como parte de la izquierda, etc., etc.

Ni uno ni otro representan los intereses de la masa y la clase. Ambos estan enlodados del revisionismo mas podrido.

Lo más penoso de ese reportaje en Marca es cuando uno de los rodriguistas dice que cuando el P"C" los metió al Frente, les decían "ustedes van a ser los futuros Generales del Ejército chileno". Sacos de huevas...

NO entiendo la facilidad con que se hacen similitudes entre la linea del PC, la del Frente y el Mpmr. Claramente, la división del PC fue und división ideológica, por lo demás, el F a diferencia del PC siempre ha reivindicado la actualidad de la revolución, a difernecia del pC y el MPMR, el primero que sigue los pasos del PC italiano y e segundo, con una confusión producto de la inexistencia de un proyecto político anda hueviando y dando jugo en las elecciones. Hay que conocer mejor el proyecto político del F antes de hablar huevadas, lo otro es pura mala leche, típico de divisionistas que luchan retoricamente para ver quien es "mas" revolucionario. Generalmente hueones poseros que creen que porque andan de punki por la vida o de hipie trasnochao son más reolucionarios que los demás... no son todos, hermanos y hermanas, obvio, pero generalmente los que tiran más mierda con ventilador son los "más" pero "más" revolucionarios woooouuuu yeeeaaaahhh!
finalmente el reportaje de MARCHA ES ULTRACHARCHA... penca, desinflao, al final como entrevistan al mpmr, la impresión qeu da es que ¿hacia donde va el rodriguismo? pa ni una parte, pero ojo, el reportaje sólo denota la debilidad del MPMR y no hacia adonde va el Rodriguismo...

un abrazo...

para carrerino
por IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII Friday, Dec. 19, 2008 at 12:25 PM

Carrerino no intente pasar gato por liebre. El FPMR no rompe ideologicamente con el PC ni mucho menos con el revisionismo.

Recuerde que el FPMR ni siquiera se proponia la toma del poder. Mas bien queria llamar a una asamblea constituyente.

Vea el programa del FPMR y se vera un eclecticismo extremo, donde no son capaces siquiera de romper con la fracasada experiencia de la UP...lealo.

En los doc. publicados en el libro de Pelegrin se sigue considerando al PC como parte de los sectores revolucionarios. Cuando pelegrin se pregunta como crecerá el F se responde: desde el PC, el MIR y una fraccion del PS. Nunca desde las masas mismas.

Ud pretende marcar gran diferencia entre el FPMR y el MPMR, pero no hay grandes diferencias entre ambos. Los ultimos van a las elecciones y los primeros hacen llamados ambiguos al "rechazo".

Finalmente, estos movimientos castro-guevaristas, bolivarianos, son lo mas opuesto al marxismo que pudiera existir, son revisionismo a ultranza.

Bueno, parece que mi comentarista-opinologo no conoce de veras el proyecto del Frente, el cual ideologicamente es bien claro en torno a su proyecto estrategico, que busca, no la toma, sino la destruccion del poder burgues, y la construccion del socialismo en direccion al comunismo...

Bueno, mejor conocer lo que se critica, antes de descalificar con consginismos y fraseologia seudo revolucionaria.

En todo caso la mayoria de estos debates por internet son bizantinos y circulares, es la practica la que define y expone las lineas politicas ante el pueblo, y la conducta del PC habla por si misma, asi que nos ahorra el trabajo en ese sentido...

Yo conozco el proyecto del frente, y su eclecticismo extremo solo confunde, son retazos recortados y pegados de aqui y de alla,
Las primeras paginas comienzan hablando del marxismo como "principal" fuente ideologica (no la unica, de las demas entre otras está bilbao (!!?¡?) y un monton de tonteras mas), eso es lo que llaman...rodriguismo (cuek!)
despues, plantean un troskismo puro y duro, "antietapista"...de pasar al socialismo atraves del boicot en las principales ciudad, y los sectores que identifican son estudiantes, pobladores y trabajadores...y eso seria todo el analisis de las clases sociales en chile!!!!!!!
realmente lo que dice carrerino es verdad, que los hechos hablen, pero el sacar este documento ya es un hecho importante, y si a eso uno le suma la practica de estos roros, la conclusion no es otra que no van pa ningun lado..

PD: y no nos veamos la suerte entre gitanos, que todos los que algo conocemos el sub-mundillo seudo izquierdista chileno, sabemos que el F y el P"c" revisionista, son primos hermanos hasta el dia de hoy, y las relaciones entre sus miembros es hasta familiar...

saludos..

Exactamente compa carrerino, cero conocimiento respecto de lo que es el Frente, en todas partes en qeu los he visto, propugnan la destrucción del Estado burgués... ...además, no se pasan películas con ser el "más" revolucionario, no la posan, sino que piola construyen en la pobla y apuesta no por comandar el movimietno popular, sino por construirlo...
ADelante manolos...

Es que na... ...bueno, pa variar otro loko con nombre gringo viene acá a plantear la receta de la "verdad"... ...como lo muchos de los chanturris que se entretienen mierdando pa inflar su ego -ya que de otro modo no pueen-, señala que el "conoce" el trabajo del Frente... ¿y de aonde salio este mono? Si dice que Bilbao es na, loko no puede ser otro engatusado con la industria cultural "revolucionaria" capitalista mundial -léase europa-... oh! pero qué revolucionario... un gran deportista. Siga Bruce Lee aquí tiene tribuna, pero, gracias San Marx, la gente que trabaja con el F en las poblas y los sindicatos no leen las weas que aquí se escriben...
Salú y ojalá que el F siga creciendo, con humildad para aportar... chao a los levantaos de raja...

Bonita forma de argumentar es la que tiene este defesor de los frentistas: aludiendo a un chivisnismo latinoamericanista barato.

En toda su exposición de visceras no se ve ningun argumento sólido para defender sus puntos de vista, lo que demuestra la calidad de miembros que forman aquel aparato revisionista y patriotero llamado fpmr.

Sres frentistas porque no nos explican como despues de una decada de discusion interna su organización aún no se define ideologicamente?

Ah diran que el m-l es lo principal, claro al lado del castrismo, el guevarismo, el tupacamarismo, el chavismo, el allendismo, etc.

Porque no rompen ideologicamente con el revisionismo y en su programa siguen considerando como revolucionaria la experiencia de la UP?

Porque no hablan claramente de imperialismo y no al mismo tiempo de neoliberalismo, globalizacion, etc?

Y sobre eso de crecer... aun no se han referido publicamente al quiebre del excolectivo husares con su organización. ¿no tienen argumento o simplemente dejan que sus miembros se vayan sin dar lucha ideologica de cara a las masas?