Carta Abierta al Partido Comunista de Chile. : IMC Santiago

Carta Abierta al Partido Comunista de Chile.

Me dirijo a ustedes con la mirada en alto sabiendo que por mi boca hablan muchas bocas.
Sabiendo que no represento intereses mezquinos ni ambiciones personales ni destructivas ni oportunistas. Sino como un hijo Digno de la Clase trabajadora.
Profunda Indignación causa la indiferencia y la soberbia con la cual algunos de nuestros dirigentes se han comportado.
Eso se ha visto, eso se ha escuchado de parte de ustedes. Un nulo respeto para con grandes sectores.
Porque si a ciertos comunistas, porque si a ciertos revolucionarios, porque si a ciertos integrantes de la clase trabajadora no le gustan las decisiones adoptadas por el Comité Central del Partido Comunista de Chile. Se encontrará con varias opciones.
Ó acata ó se va ó es un oportunista ó es un detractor ó es un afiebrado ó es un infiltrado ó es cualquier cosa, menos un revolucionario o un obrero honesto. La opción de que alguien pudiera tener una mejor opinión o alternativa es impensable.
Doble Explotación. En la fábrica si contradigo al patrón me echan y en el Partido de los trabajadores es lo mismo. Si no me gusta el vino que me ofrecen, me voy a otra parte. Así de sencillo.
Pero el asunto no es tan sencillo.
Me iría de buena gana a otro lado. Pero cuando me desgarré los brazos haciendo hoyos, cavando zanjas, acarreando agua y fui parte de la cosecha, de la siembra, cuando me rompí las manos cortando la vid de
la justicia. Cuando estuve de sol a sol recolectando racimos de esperanzas y se los entregué a ustedes y ustedes fabricaron a su antojo un vino de dudosa calidad. ¿Qué me queda? No es tan fácil. Me gustaría participar en la receta, en la fórmula que ustedes elaboran.
Pero el precio que debo pagar es muy caro, contiene un valor más alto que toda la plusvalía junta. Se llama Obsecuencia. Y esa escalera consuetudinaria en nuestro partido, no la quiero, no me gusta y no la usaré nunca, es más, sí de mi se tratara rompería con mis manos cada peldaño que conforma esa escala de posiciones.
¿Entonces qué me queda? ¿Irme?
Hasta donde yo sé, el Partido somos todos, no unos pocos.
Me parece inconcebible que un dirigente, al ver pancartas en contra de las decisiones del CC diga sin ningún reparo. Esos no son comunistas. ¿Si Pienso distinto no soy comunista? (La Exclusión y las gárgaras) ?Desde cuándo tiene comprado el copyright de la palabra "comunista" el PC?
Hasta donde yo sé las decisiones las tomamos todos, y no una cáfila de "iluminados", y recuerdo cuanto han criticado, cuanto se han burlado de compañeros que han optado por otras vías que no han sido las suyas.
En el selecto Comité Central, el Compañero Salinas es acusado de prácticas matonescas y anti sindicales. El Compañero Juan Andrés Lagos propone que el referente electoral "Podemos" debe transformarse en un referente de Centro izquierda. Lautaro Carmona afirma a un periódico de la Derecha que no queremos volver al Socialismo. Claudio de Negri involucrado en despidos arbitrarios, y sindicado como un vulgar mentiroso y agiotista del Semanario El Siglo. (El cuál no permite sindicatos, no paga horas extras, no hace contratos, no paga cotizaciones etc. Situación repetitiva en otros medios de información del partido)
Sólo nombro un ápice de lo que es de conocimiento popular.
¿Quién se siente representado con dirigentes así?
Cuando en Moscú llueve, los comunistas usan paraguas aunque haya sol.
Desafortunadamente parece ser aún cierto. Una parte de la Dirigencia está altamente contaminada con las lacras, vicios y defectos de la Aristocracia comunista soviética. La misma que derrumbó un gran
sueño. La misma que corrió a vender y a comprar los pedazos que cayeron tras el derrumbe.
La guillotina política ya está afilándose para decapitar a los compañeros que pensaron distinto.
Censuraron la página de los jóvenes comunistas. Hasta el día de hoy ni media palabra de la resolución del comité central se puede encontrar en ella.
Se denuncian los errores ajenos y al interior del partido ocurre lo mismo.
Censura. Discriminación. Clasismo. Indiferencia. Nepotismo. Doble discurso.
Entonces, no me voy. No quiero irme. Me quedo. Pero no pretendan chantajearme una vez más con eso de que los trapos sucios se lavan en casa.
Aquí hay irregularidades desde hace bastante tiempo, bien lo saben.
Una auditoria sería una especie de golpe militar dentro del partido.
Aquellos que han osado denunciarlo han sido alejados de por vida o simplemente expulsados. Muchos de ustedes se arropan el patrimonio del Partido Comunista como si fuera una empresa, como si fuera una marca comercial. Y bien saben que gracias a esa "marca" que nuestro Partido tiene muchos camaradas que se quedan. Por Inercia, por Costumbre, por Romanticismo. Nunca aprendieron el cacareado Marxismo-Leninismo ni la evolución económica de la historia. (Muchos hemos militado subyugados bajo el bozal de la ignorancia, no cuestionamos, obedecemos simplemente. Contradecir tiene deplorables experiencias)
Entonces pasamos a ser parte de una simple hinchada. Un montón de simples mortales que apoya incondicionalmente a su equipo cada domingo o cada elección presidencial. Y juegue bien nuestro club o
juegue mal lo apoyaremos perennemente sea cual fuere el resultado.
Nos gusta la política, nombramos a Marx y a Lenin, pero no tenemos idea de ellos. Por una extraña razón, la educación al interior del partido es pésima. No somos más que un rebaño siguiendo a nuestros pastores.
Pero no por Entendimiento, sino por Sometimiento. Por Ignorancia. Por Voluntarismo.
No tenemos las armas ideológicas para cuestionar. Las órdenes emanadas del Olimpo Rojo son sagradas. Acostumbrados a asentir con la cabeza.
Somos como niños mirando embobados al tío que nos habla de sindicatos, votos y un mundo mejor. Pero si en algún momento crecemos y lo contradecimos no somos más que unos mal agradecidos o conspiramos.
En los últimos años una docena de "supuestos" comunistas han sido expulsados. Tuvieron un accionar abyecto sin duda. No merecían estar en el partido. ¿Pero el resto? Miles de Compañeros pululan por ahí
en otras organizaciones. Y bien sabemos, por nombrar a algunos, que si los recién nacidos "Colectivos" ó "Coordinadoras" o aquellas experiencias de auto-organización convocaran a llenar el estadio nacional, faltarían asientos. Y lo interesante es que luchan por un mundo mejor, por cambiar un sistema capitalista por justicia, por el pueblo etcétera, etcétera.
¿No son las mismas metas que tenemos nosotros? ¿Entonces por qué no están en nuestras filas?
¿Porque son todos anarquistas y quieren todo en forma horizontal y odian y desprecian a los Partidos, por lo burocrático y autoritario que resultan sus cúpulas?
Bueno, una vez más le han dado la razón.

Con todo. No todo está perdido.
Yo grito desde la galería, pero doy la cara.
Yo fui. Yo soy y yo seré.
Desconozco eso del andar con el machete bajo el poncho. O el voto en el caso de algunos.

Nos hicieron Votar por un Traidor Llamado Aylwin, ¿Ahora tendremos que salir a trabajar unidos junto a ellos para derogar la ley binominal?
Al Compañero Tellier se le escucha citando varias veces a la Compañera Gladys Marín.
Tal vez sea bueno eso de citar.
"La Concertación no va a ser derrotada por la Derecha porque jamás dio la batalla contra ella. La derecha sólo la va a sustituir, con consentimiento de amplios sectores de la Concertación.
Aquí, en Francia, en Italia los gobiernos socialdemócratas, llamados de la III Vía, aplicando las políticas neoliberales, se han convertido en puente para gobiernos de extrema derecha.
Y nos viene a pedir a nosotros, a las fuerzas de izquierda, a la juventud, que votemos por ella, después que 12 años han estado en la misma mesa del banquete.
Chantajean a la Izquierda, con el cuento de que hay que parar a la Derecha. Claro que hay que parar a la Derecha, pero eso se hace enfrentándola, desarmándola, pasándole la cuenta y con el pueblo movilizado, luchando como lo hizo en dictadura" (Gladys Marín, 90 Aniv. PC. 2002-16-06)
Hace rato ya que nuestro partido no camina, sino que se arrastra y sufre una cojera política espantosa. Tan evidente es que un simple don nadie puede darse cuenta de aquello. Pertenezco a una generación que jamás tuvo la suerte de recibir clases de marxismo en el partido, Siempre escuché, ¡hay que auto educarse! Debido a eso no cito a Lenin y los acuso de Revisionistas, Mencheviques o de estar llenos de tendencias pequeño-burguesas.
O le enrostró algún párrafo de Marx que pudiesen consultar en sus biblias.
Por eso la tinta negra de este escrito. Aún tengo las manos untadas de hollín del neumático que arrastré por las calles. Por eso el hiero de estás líneas, aún mantengo el óxido de los miguelitos en los dedos. Cosa que muchos dirigentes, Nunca podrán afirmar.
Saco cuentas simples, como persona simple. Han tratado 100 años lo mismo y no resulta.
¿Por qué habría de resultar hoy?
Y los experimentos que han resultado han durado lo que dura el salario de obrero.
Fracasó en Chile, Argentina, Brasil, Perú, El Salvador, Nicaragua, Irán, Italia etc. etc. etc.
La panacea que soluciona todo. ¿Las Elecciones? Hemos tenido más de 16 años de coprocracia en la cual poder movernos. Resultados. Nos hemos ido alejando de los verdaderos problemas de la gente y sólo hemos
instalado lo electoral por sobre las necesidades reales del pueblo.
¿Qué opina el Pueblo Mapuche de las elecciones? ¿Estamos con ellos o les damos la espalada? A nivel electoral existen casi 5 millones de chilenos que no se sienten identificados con el actual modelo.
¿Buscamos un acercamiento hacia el pueblo o hacia el poder?

No todos los países tienen la suerte de Venezuela en la cual existe un hombre justo que si lo mosquean mucho tiene con que defenderse.
Bien cabe recordar que a nuestro glorioso partido le costo casi ochenta años entender, deducir, concluir, que había un "Vacío Histórico" aunque en la actualidad la memoria es frágil para muchos de nuestros dirigentes. ¿Qué pasó con el TMM?
Además, listas completas de militantes "inscritos" ya sea para legalizar el partido o para votar duermen en seguras oficinas del gobierno. En caso de. (Aunque si fuéramos un peligro real para el sistema no nos dejarían
andar tan sueltos de cuerpo por todos lados)
A la sazón que en algún momento se logren diputados, senadores, alcaldes, ministros y hasta un presidente comunista. ¿Cuánto duraría ese gobierno? Sino toca los intereses del gran capital, una eternidad. Sino, vuelta a otro golpe militar. ("Es Más fácil pedirle a un Muerto que se levante a que la burguesía sea justa")

La adecuación a los nuevos tiempos ha conllevado a una adaptación extremadamente obtusa en muchos casos. Se percibe un temor latente frente a las definiciones.
Como comunistas promulgamos la Dictadura del Proletariado, la Destrucción del estado Burgués e instaurar un Estado Socialista a través de la Revolución. (¿Armada?).
No. ¿Suena demasiado fuerte?
Iremos introduciendo mejoras al interior del sistema neoliberal.
Conquistaremos una democracia avanzada. Creo que no deberíamos ser comunistas sino trabajar como Asistentes Sociales. No importa que no tenga para otro par de zapatos Nosotros le arreglamos la suela.
La olla social está a punto de explotar (v.gr la década del 80) y somos la válvula que deja salir el vapor a través de las elecciones. Asunto arreglado. Asunto cocinado.
(Pobre partido nuestro, cortó las papas, peló las cebollas, donó sangre de su sangre, sudor de su sudor y al final quedó mirando detrás de la vitrina.)
Ahora insiste en que le den a probar un poco, se ha cortado el pelo, no habla de todas las formas de lucha, está renovado y juega y acepta las reglas impuestas.
Como dijo Chaplín. "El tiempo es el mejor Director, siempre encuentra un final perfecto" y en el caso de nuestro partido sobran los comentarios. Cosecha lo que sembraste.

No debemos luchar contra la corriente sino ser capaces de re dirigir el cauce hacia otra dirección.
¿Cómo se logra esto? Con Honestidad, sin Matonaje político, Con Responsabilidad.
No menospreciando a quienes piensan distinto. Siendo Consecuentes con el discurso.
Re pensando sus Postulados. Cuestionándose. Terminar de pasearse con esa soberbia de patrón profesando que tienen el medicamento para todo.
Trabajando desde la base, con la base, crear organizaciones para el pueblo, no para nosotros, no con fines electoralistas o para manipularlas. La organización en forma honesta y transparente.
Reconociendo a todos los héroes del pueblo. Que el Mural no sólo tenga la cara de Neruda y el Víctor. También la de Miguel, también la de Raúl Pelegrin, también la de Marco Antonieletti. ¿Quién les dijo
que ellos no son Pueblo? ¿Quién decidió Censurar a esos hermanos?
¿Quién se toma el derecho de señalar con el dedo quién es digno de ser recordado o no? ¿Ésa es la clase de Unidad de la cual se pregona a los cuatro vientos? ¿Esa? Porque si es esa, no creo que nadie la quiera.

Aceptando la diversidad cultural, todo el mundo sabe que artistas comprometidos y de izquierda, cantantes, poetas, escritores, actores, músicos, artistas que no repiten el decálogo comunista no tienen cabida en nuestras filas. ¿Cuántos Talentosos Creadores han muerto y siguen muriendo sin que el partido les haya reconocido como tales?
¿Ejemplos?
¿Los que son militantes del partido valen más que los que no lo son?
Muchos de aquellos que EXCLUIMOS tal vez fueron extremadamente críticos hacia nuestro Partido pero, NUNCA Traidores a la Clase Obrera.
Respeto por favor. Honor y gloria los caídos, no importa la bandera o si tiene bandera.
Es un hijo consecuente de nuestra clase y sus derechos, con eso basta y sobra.

Y creo que no somos la "vanguardia del pueblo" como muchos compañeros piensan y se solazan. Creo que a ratos somos los peores enemigos de la clase trabajadora.
A nivel social no hacemos más que manipular las organizaciones. Somos el secretario político y presidente del Centro cultural Nn al mismo tiempo. Usamos las organizaciones como un simple transporte de intereses partidistas hasta cuando nos sirven. Después desaparecen indefectiblemente sin que hagamos nada para salvarlas. Un simple Poblador es mirado con menosprecio por nosotros. Sino es apto para cristalizar la política del partido o lo absorbemos ideológicamente o lo reclutamos. Pero solo, en su propio mundo de juicios no se va a quedar.
A nivel sindical es lo mismo, las grandes organizaciones no son más que una palanca política ó electoral o circunstancial. Resultados hablan por sí solos.
La elección de algún dirigente comunista en alguna organización es vista con ojos muy optimistas. Es el partido quien ganó la elección, no la organización en sí. Se cuentan dirigentes como quien tiene peones trabajando en una hacienda. Se vislumbra la manera de insertar nuestras políticas al interior de ellas, en detrimento de las reivindicaciones propias y particulares de cada orgánica. La conducción de algunos estamentos ha sido simplemente horrible.
Dirigentes que pudieron haber sido destacados líderes han sucumbido bajo el influjo muchas veces equivocado de la dirección. Dirección que ha estado diametralmente en contra de toda una corriente. La estudiantil por ejemplo.
A mi entender Vanguardia es aquella que tiene un programa político claro, no adaptable según las circunstancias. Aquel conglomerado que crea o levanta una reivindicación de profundo llamado por la clase
trabajadora. Vanguardia no es subirse a la ola social que de en cuando en cuando estalla. Y conducirla a la salida más fácil y más mediocre. Las elecciones.
Algunos compañeros tienen el pellejo duro y sueñan con enfriar a los afiebrados en un claro parangón entre la Cordillera de Los Andes y Siberia.
Sin embargo, no será tan fácil. No se los hagamos fácil. No renunciemos. Quedémonos. Demos la pelea a nivel ideológico. A nivel político.
Cambiemos el rumbo de este pájaro tuerto de norte.
No terminemos de cuestionar. No seamos más carne de cañón por el interés de unos pocos.
Demos la pelea en los congresos, en los ampliados, en los plenos, en las bases, en las células.
En las organizaciones, en los sindicatos.
Aquí somos todos responsables, aquí todos debemos ayudar, Comunistas y no comunistas.
Veamos que distinguidos compañeros seguirían en el Partido si se les conmina a trabajar en una base Poblacional sin el sueldo que reciben.
Veamos hasta donde le duran las convicciones.
No renuncies, No te vayas. Quédate. Exige. Demanda. Lucha.
Otro Partido Comunista es Posible.

Andrés Bianque.

Penca, fome, latero, lloron . Si el PC a virado a la derecha es porque la militancia viro a la derecha, es la militancia quien eligio a sus dirigentes , asi de sencillo. Los verdaderos comunistas estamos fuera del PC. Quedarse adentro le es indiferente a una direccion entregada a la concertacion, le es indifierente a una militancia jugada por su direccion esperando que le llegue algo de la platita con que va siendo mojado el PC, le es indiferente al pueblo ahogado en problemas, y le es indiferente a los luchadores sociales honestos que hace rato ven al PC como lo que es: parte del sistema neoliberal.

Plantee lo mismo en los Congresos del PC o en reunión, si los demás no lo siguen puede que sea porque no tiene la razón.

Si bien las críticas se deben hacer en las instancias correspondientes, Andrés no se aleja de la realidad. El PC requiere urgentemente un cambio en su "actuar". Requiere encontrase con su esencia revolucionaria y rebelde. De lo contrario terminará Gobernando con la concertación.

Entrevista a Julio Oliva, Presidente del Sindicato de Trabajadores del periódico oficial del Partido Comunista "El Siglo"
La huelga más larga del Siglo y sus implicaciones

Andrés Figueroa Cornejo
Rebelión

Julio Oliva García es genéticamente comunista. Sus padres, ambos comunistas, lo concibieron durante un paseo del partido en 1965. Su abuelo, Gabriel García, recibió su primer cédula comunista en las salitreras nortinas en la década del 30 del siglo pasado. Gabriel vivió todas las represiones imaginables y fue presidente del Sindicato de la Imprenta Horizonte, expropiada por el pinochetismo, y por la cual, el Partido Comunista recibirá pronto a modo de indemnización, casi 6 mil millones de pesos (más de 12 millones de dólares).

Su padre fue Julio Oliva Villalobos, dirigente sindical de MADECO a la hora del golpe de Estado de 1973. Allí lo detuvieron los militares y estuvo preso en la Fuerza Aérea, en el Estadio Chile (hoy, Víctor Jara) y permaneció cautivo un año en Chacabuco. A fines de los 70, Julio Oliva Villalobos se integró a los grupos que posteriormente constituirían la fuerza armada del partido. Fue parte del Frente Cero y fue uno de los primeros miembros del Frente Patriótico Manuel Rodríguez. El 23 de agosto de 1984 cayó combatiendo luego de una recuperación de material militar realizada en un conjunto de armerías del centro de Santiago.

Julio Oliva García entró a las Juventudes Comunistas en 1980, cuando tenía 15 años. Dice que en el Pedagógico tuvo la oportunidad de "conocer a personas tan hermosas, como el militante del MIR, Eduardo Vergara Toledo". Terminada la dictadura militar, Julio fue miembro del Comité Central del PC, candidato municipal por San Joaquín, candidato a diputado por la circunscripción de La Florida por el Pacto de izquierda Juntos Podemos, y actualmente es vocero de la organización de Derechos Humanos, "La Funa", que denuncia en su propia casa o trabajo a los agentes probados del terrorismo estatal que desaparecieron, ejecutaron y torturaron a militantes y simpatizantes de la Unidad Popular, y que hoy permanecen impunes.

Ahora le toca ser presidente del Sindicato de Trabajadores del órgano oficial del Partido Comunista de Chile, "El Siglo". Allí ocupó el cargo de Editor General y dejó 18 años de su vida. El Sindicato lleva 5 meses de huelga, la más larga del siglo, según la Dirección del Trabajo.

EL CONFLICTO

¿Cuál es el origen de la huelga?
"La crisis coincide con la llegada de Francisco Herreros a la dirección del periódico el 2003. Los periodistas, fotógrafo y redactores, hasta su llegada, veníamos trabajando como equipo desde hace más de 10 años. Nosotros siempre tuvimos la idea de que El Siglo dejara de verse como el órgano oficial del PC para que fuera una revista más amplia, hecha para el conjunto de la izquierda. La línea editorial siempre estuvo garantizada para el PC, pero la idea es que pudiéramos llegar a los más vastos sectores. Nuestra manera de trabajar era absolutamente colectiva y el objetivo era entregar un producto de calidad al pueblo. Con la llegada de Herreros, se acaba el trabajo colectivo, Él es el que hace las pautas y las portadas, y nos informó que El Siglo es ya una empresa que debe financiarse y que cuando aparezcan utilidades, se nos subirá el sueldo, congelado desde el 2001. Yo, el más antiguo y el que más ganaba, obtenía $ 270 mil pesos de salario mensual (poco más de 500 dólares), y el peor pagado $ 140 mil pesos (menos que el sueldo mínimo). Francisco Herreros le pone un sello a El Siglo restringido al puro quehacer partidario. En marzo de 2006 estalla la crisis cuando nosotros, después de mucho tiempo, pedimos una reunión con los dueños del periódico, es decir con la dirección política del PC, para hacerle ver lo que considerábamos que no estaba funcionando bien en la publicación. Inmediatamente vino el despido de algunos compañeros, lo que gatilló la decisión de formar el Sindicato de Trabajadores de la Editorial Siglo XXI."

¿No hicieron gestiones anexas considerando que muchos de los trabajadores eran militantes históricos?
"Tratamos siempre de provocar un acercamiento hacia el partido para resolver rápido el problema, pero los intentos no fructificaron. Mientras tanto, nosotros seguíamos trabajando. Posteriormente, presentamos nuestro proyecto de Negociación Colectiva. La empresa jamás reconoció nuestra condición de sindicato, pese a que este hecho fue ratificado legalmente por la propia Dirección del Trabajo. El 2 de octubre de 2007 comenzamos la huelga, luego de lo cual ha habido una serie de acciones judiciales por ambos lados. Paralelamente sostuvimos conversaciones con un miembro del PC que hizo de intermediador, a quien le expusimos que el conflicto podía terminar al momento de que nos pagaran $ 20 millones de pesos a repartirse entre 8 trabajadores por concepto de indemnizaciones. Se nos negó este arreglo también. Y así llevamos 5 meses de huelga, la más larga del siglo en Chile."

EL SIGLO EN HUELGA EN LOS KIOSCOS

¿Cómo enfrentaron la huelga?
"Nosotros decidimos hacer una huelga, trabajando. Así llevamos 6 números del periódico El Siglo en Huelga, cuyos últimos 3 números están a la venta en todos los kioscos del centro de Santiago, gracias al apoyo de la Confederación de Suplementeros."

¿Qué opinan los militantes ante su movimiento?
"Ha habido tres reacciones por parte de la militancia comunista. Una parte, correspondiente a dirigentes y funcionarios del PC o de gremios que dependen económicamente del partido, ha hecho una defensa muy cerrada de la postura de la dirección del partido, y nos ha acusado de traidores, agentes de la CIA , etcétera. Pero ese es un círculo muy reducido. Otra militancia se nos ha acercado para saber más y conocer los dos lados. Ella nos dice que ojalá nos vaya bien. Es más bien una solidaridad de palabra. Y existe una tercera respuesta de un importante sector de dirigentes y militantes que nos ha brindado una solidaridad mucho más activa. Nos ha ofrecido recursos, mercadería y ha enviado cartas a la dirección para que se resuelva el tema. Y fuera del PC, hemos contado con el amplio apoyo de los sindicatos y sus dirigentes, debido al contrasentido que expresa nuestra situación. Al respecto, la peor propaganda contra el partido la ha hecho la propia dirección al dilatar la solución del conflicto."

¿Serían distintas las cosas con la extinta Gladys Marín a la cabeza de la organización?
"No es por decir que la compañera Gladys haya sido una mujer perfecta, pero yo creo que ella habría tomado cartas en el asunto cuando recién comenzó el conflicto. Una de las principales preocupaciones de Gladys era que todos los trabajadores de El Siglo tuviéramos contrato."

LA RAZÓN POLÍTICA

¿Existen elementos políticos involucrados en la huelga?
"Un conflicto laboral siempre es un conflicto político. Eso lo aprendimos tempranamente en el partido. Las imposiciones del nuevo director de El Siglo no sólo son formales. Aquí nos encontramos con censura contra dirigentes sociales, como la prohibición de que apareciera en el periódico una de las líderes de la rebelión pinguina, María Jesús Sanhueza, porque se habría peleado con la dirección de la Jota. Otro afectado fue Lautaro Huanca, dirigente de los pobladores de la comuna de Peñalolén, por similares razones que María Jesús. Lo mismo con los pobladores de la organización de deudores habitacionales Andha Chile a Luchar. Y después hubo censuras políticas más delicadas. Ya no pudimos publicar nada sobre la corrupción del gobierno, aunque tuviéramos todos los antecedentes, porque la dirección decía que no. Obviamente con el objetivo de no entorpecer las negociaciones con la Concertación para terminar con el sistema binominal, y obtener eventualmente algunos cupos en el parlamento."

¿Qué significa esto?
"Esto demuestra un viraje político que se traduce en un alejamiento de la izquierda aglutinada en el Juntos Podemos y un acercamiento a la Concertación. Para la segunda vuelta en las presidenciales, el partido comenzó a llamar a votar por la Concertación, y hasta bajaron las ventas del periódico. Esto va aparejado a que El Siglo se ha convertido en una revista institucional de la dirección partidaria, casi una publicación de relaciones públicas. En este sentido, el equipo de trabajadores en huelga de El Siglo estaba resultando un estorbo."

¿Cómo se llega a la dirección de El Siglo?
"Francisco Herreros, el director, lleva un año de militancia. Sin embargo, El Siglo siempre fue dirigido por alguien de la Comisión Política o del Comité Central: Luis Corvalán, Volodia Teiltelboim, Jorge Insunza, Rodrigo Rojas, Juan Andrés Lagos, Claudio de Negri, Fernando Quilodrán, etcétera. Esto le llama mucho la atención a la vieja militancia."

EL PC PROFUNDO

¿Cuál es el estado de salud del PC?
"Hoy hay una crisis muy seria en el partido. Sobre todo en lo correspondiente a la democracia interna. Hay un par de grupos que se han hecho de la dirección del partido. La normativa interna del PC en la actualidad, impide el desarrollo de nuevos liderazgos y del ingreso de nuevos militantes a las direcciones. Otro problema es que un porcentaje alto de los miembros del Comité Central son "funcionarios de local" del PC, pero dejaron de ser activistas."

¿Qué diferencias adviertes entre el PC que luchó contra la dictadura y el actual?
"Con la política de Rebelión Popular de Masas, con la superación del llamado "vacío histórico" a través de la creación del Frente Patriótico Manuel Rodríguez, durante la dictadura también el militante comunista fue formado como un revolucionario íntegro. Sin embargo, esta política fue desarticulada terminada la dictadura. Por eso yo creo que la gran mayoría de los comunistas de los 80 está fuera del partido. Hoy el Partido Comunista no alcanza los 4 mil militantes en todo el país. En realidad, los comunistas están fuera del partido. Yo creo que hay gente que se fue para la casa, aburrida de luchar contra esta muralla antidemocrática. Pero también hay gente que no milita, pero sigue en organizaciones sociales, en sindicatos, ayudando a la reconstrucción de los trabajadores y el pueblo."

¿Cuáles son las prioridades del PC hoy?
"Hace mucho tiempo que en el partido no existen políticas hacia los trabajadores, hacia los pobladores. Paulatinamente, el Partido Comunista se ha ido convirtiendo en un partido "ciudadano" como el Partido Por la Democracia (el PPD de la Concertación), donde más valen 30 segundos de televisión que el trabajo que pueda hacerse con las bases. Esto ha provocado que cada vez más el PC tenga menos incidencia real."

Ante tu diagnóstico, ¿qué horizontes adviertes?
"Yo creo que pueden haber diferentes salidas. Pero hay que construir una. Hay gente que todavía piensa que desde el interior del partido se pueden cambiar a estas direcciones "estalinistas y socialdemócratas". Sin embargo, me parece que lo que cabe hacer es procurar conformar un movimiento de los comunistas, o de refundación comunista. Que, primero, nos retorne a los principios de Luis Emilio Recabarren (fundador del PC), a recuperar el sentido de clase del partido. Y luego repensar la política de Rebelión Popular de Masas, que le dio el contenido revolucionario completo a la organización."

¿Es decir privilegiar la lucha y todas sus posibilidades?
"La confrontación entre las clases siempre existe. Y, por tanto, siempre hay que estar preparados íntegramente. Teórica y materialmente. Porque cuando avance la lucha de los trabajadores y el pueblo nos vamos a encontrar con las resistencias de la minoría privilegiada. Hoy no se sigue solamente explotando a los trabajadores, sino también asesinándolos. Ahí tienes los casos de Rodrigo Cisternas, de los jóvenes mapuche, del estudiante Daniel Menco. Los organismos de seguridad siguen funcionando."

¿Cómo evalúas el panorama de la izquierda chilena?
"Aquí tenemos que reconstituirnos como izquierdas. Esta debe ser una época de mucha generosidad. Deben dejarse de lado rencillas antiguas. Nuestro horizonte son los trabajadores y el pueblo. Tenemos que ponernos de acuerdo en cuestiones bastante generales, pero no por ello, menos potentes." El periódico El Siglo en Huelga cuelga perceptible y contradictoriamente junto a El Siglo "oficial" en uno de los costados de un kiosco en plena Alameda, arteria central de Santiago de Chile. Algunos capitalinos se detienen, tratando de entender. Lo cierto es que algo está ocurriendo en el que fuera el Partido Comunista más grande de Latinoamérica luego del cubano. Y sus militantes tienen el derecho y el deber de expresar sus discrepancias. Desde la izquierda y para bien de las luchas que se avecinan.

Andrés Figueroa Cornejo

NO RENUNCIEMOS COMPAÑEROS DEMOS LA LUCHA INTERNA PARA SACAR A ESTE PUÑADO DE REVISIONISTAS QUE SE HAN APODERADO DE NUESTRO PARTIDO, TODO MAQUINEADO CON CAMARILAS DE TERROR, EXPULSIONES, MARGINACIONES Y TODAS SUS MAQUINACIONES AL MEJOR ESTILO CONCERTACIONISTA.

NO DEJEMOS QUE UN GRUPITOS DE AMARILLOS SE ROBEN MAS DE 90 AÑOS DE HISTORIA Y LUCHA PROLETARIA

Insisto , hay que preguntarse como un pequeño grupito se apodero de un partido para hacerlo virar a la derecha; La respuesta es sencilla: no hay tal grupito , es el partido o gran parte del mismo quienes han virado a la derecha , y no es por otra razon que la plata , asi de sencillo. En consecuencia, quedarse adentro es indiferente a los que viraron a la derecha porque ellos saben que no son pocos sino la mayoria del partido comunista....calcado a lo que paso con el PS en los noventa, o van a venir con la cantinela tambien de que tienen tomando al PS un grupito de traidores durante ya 17 años y que la gran mayoria de izquerda del PS aun no recupera su partido...Mas realismo compañeros la militancia del PC asi como la militancia del PS viraron pa la derecha, no hay mas que hacer que construir la alternativa con quienes la estan construyendo y con los jovenes que se habren a la lucha....Salud y no mas llanto por favor .

más allá si el PC o el PS "viraron a la derecha". creo que falta preguntarse, como mierda un partido, por un grupito de gente puede dar esos giros. Y la respuesta es tán sencilla como decir LA ESTRUCTURA. la estructura de los partidos tradicionales, son viciadas, verticales y se prestan, como ya se ha demostrado históricamente, para que un grupo de wns vivos pueda manejar y maquillar una organización a su antojo......

Ah y no olvidar que recabarren era muy reformista.....si siempre, al igual que el PC hoy en día, criminalizó la lucha en la calle... aunque los trabajadores la quisieran.
PORFAVOR NO LLOREN MÁS Y HABRAN LOS OJOS.

Recabarren era libertario carajo!!!...no seas ignorante y lee sus obras

Recuerden que Recabarren era considerado un reformista y traidor por el comité central de moscú. Luego de sus cercanías con los comunistas de Argentina, se convenció de que el camino era crear el Partido Comunista Chileno. Pero de que era reformista, lo era. Lean un poco acerca de la historia del PC y su relación con moscú por allá por 1910, encontrarán muchas sopresas...

Oye gil, Moscu no va a ser centro ideologico hasta 1917 con el trinunfo de la revolucion bolchevique , y vos señalas que miren las relaciones con moscu para 1910...pta tai mas perdido que la cresta compadre

Lee a Olga Ulianova y te darás cuenta de que eres tú el perdió...pastelito libertario...

oye pastel pero si en 1910 , ni siquiera existía partido comunista en Rusia, se llamaba Partido socialdemocrata ....uffff el weon perdido , compadre esta mal por mas 17 años

jajajaja

Yo también soy crítico a la línea de nuestro partido comunista, y no estoy de acuerdo en varios puntos. No acepto a ojos cerrados lo que venga del comité central, y cuestiono a nuestros dirigentes. Es que eso en natural en la vida del comunista. Yo soy Copiapino y pienso por mí mismo.
Y es por lo mismo de que te digo que en tu carta abierta estás faltando mucho a la verdad, ¿Como puedes decir tan livianamente de que si en Moscú llueve, nosotros los comunistas chilenos usamos paraguas?.
Yo no soy dirigente cupular, soy comunista de base. Estuve también en la carcel, en calidad de preso político, apoyo todas las formas de lucha, y la electoral, es sin duda, una más, y muy válida y necesaria, tanto como la de masas, la sindical, y todas las otras.
Si tú no estás de acuerdo, en que nosotros luchemos por tener representantes en el parlamento, no necesitas faltar a la verdad, y entrar a descalificar y a "calumniar".
Yo merezco un Mínimo de respeto, aunque yo esté equivocado, al menos respeta mi consecuencia. He perdido muchas cosas por mantener la fidelidad a mi pueblo chileno, y no me arrepiento.
Tu famosa carta abierta es un buen aporte para el imperialismo. Así lo entiendo yo. Estás cargado de odio en contra de quienes nos sacamos la cresta por liberar a nuestra patria del yugo capitalista. Nos tiras a cagar. Afortunadamente la causa del socialismo, por la cual luchamos los comunistas chilenos, avanza, a pesar de todo.
La crítica debe ser siempre con altura de miras y con respeto. Si no, entonces la conclusión que se puede sacar, es lógica: Quien descalifica de esa manera, es obvio que miente al autoidentificarse como "compañero".
Desde Copiapó, Emilio Araya.

Como bien lo dice el compañero, es famosa porque dice bastantes verdades, incluso me dijeron que la carrta es bien vieja y igual tiene harto valor ahora en estos días.
si los del pcch supiertan que los estan descalificando o calumniando ya hubieran dicho algo al respecto pero se quedan callados vendidos por un puesto en la municipalidad.

De una comunista que nada tiene que ver con los PCCH, por lo menos ya no,.

cierren ese boliche, camaradas. yo ya no más. la 'crisis' tiene nombres propios : se llama Coque. Se llamó Millas. Se llamó Gladys. Sí, "horror "!...Gladys, que taponeó a decenas de cabros buenos, honestos,empeñosos.
Habría que hacer como cuando al Mariscal Zhukov, luego de la muerte de Stalin, le pidieron que ayudara a limpiar el Partido. Para cumplir con la tarea se fue al aeropuerto a recibir a Beria y le dio un balazo en la cabeza. Podemos hacerlo mismo políticamente : démosle un balazo a todos esos miserables : DENTRO de esa armazón no es posible nada. No sigan soñando.

La Nación de esta tarde informa de los últimos pasos de los JJCC (juventudes concertacionistas), reivindicando ahora la exclusión de un partido nuevo:

Las Juventudes de los partidos de la Concertación y del Partido Comunista llegaron hasta la sede de ChilePrimero para "clausurar" las actividades del Movimiento ChilePrimero.

El partido fundado por los ex PPD Fernando Flores, Jorge Schaulsohn y Esteban Valenzuela fue rechazado por el Servicio Electoral, lo que implica que no se podrá legalizar para participar en las próximas elecciones municipales.

Chileprimero se lanzó en picada contra el Servel acusando “un desorden y falta de prolijidad en el proceso".