Declaración Libertaria de Caracas // 29 de enero, 2006 : IMC Santiago

1.- De acuerdo a nuestras bases ideológicas constitutivas no podemos menos que confirmar nuestro más profundo rechazo a toda forma concebible de dominación y de opresión. En consecuencia, condenamos una vez más y para evitar cualquier clase de dudas, trabalenguas o mediatización, el régimen capitalista y la organización estatal de la sociedad, así como el militarismo, el imperialismo, el patriarcado, el racismo, las diferentes formas de encierro, la destrucción del medio ambiente, las imposiciones de culturas pretendidamente superiores y todo cuanto implique suponer que un ser humano pueda estar por encima de otr@s.

2.- En sentido contrario, amantes de la libertad en grado de lujuria, tampoco podemos dejar de señalar y confirmar nuestra inspiración en valores anarquistas, igualitarios y solidarios que orienten la construcción de una sociedad genuinamente socialista desde el aquí y el ahora; una sociedad organizada sobre bases autogestionarias, federalistas y de democracia directa que vaya mas allá de las artificiales fronteras estatales.

3.- Igualmente, por encima del habitual rosario de buenas intenciones y declaraciones socialistas, consideramos del caso volver a precisar que una sociedad genuinamente libertaria solo puede resultar de la decisión conciente de las sociedades a partir de su tejido de base y que no hay ejemplo histórico alguno que aliente la esperanza en inescrutables legalidades históricas, en ingenierías desde las alturas o en mesianismos caudillistas. Antes bien, todo eso no es sino una ilusión anti-emancipatoria que sigue siendo preciso poner en evidencia y en tela de juicio.

4.- Esta afirmación se vuelve particularmente actual y necesaria, por cuanto parece abrirse en América Latina un nuevo ciclo histórico en el cual los pueblos depositan sus angustias y sus esperanzas en variantes socialdemócratas y populistas, llamadas a administrar la crisis del sistema de dominación pero sólo para perpetuar una expresión maquillada y edulcorada del mismo. En consecuencia, reafirmamos, avalados ahora por una rica experiencia histórica, que no hay caminos estatales o vanguardistas hacia una sociedad socialista libertaria, sino que ésta sólo puede contar con un mínimo de credibilidad apoyándose en el protagonismo insustituible de los movimientos sociales de base y en su innegociable asunción autonómica.

5.- Consideramos también que la libertad no es sólo una meta sino además un camino y una práctica. Por ende, no podemos menos que defender las libertades conquistadas y a conquistar en nuestra larga marcha, condenando consecuentemente a todos los gobiernos incluidos los que se reivindican como revolucionarios –y que quede claro, a todos ellos- del continente latinoamericano y de cualquier otra parte que encuentren su inspiración básica en su cercenamiento y en su postergación, sin que nos importen en absoluto las “elevadas” justificaciones pergeñadas por sus delirantes imaginaciones.

6.- Por último, pertenecientes a distintas corrientes y modalidades del pensamiento y la práctica anarquistas y habiendo demostrado en los hechos que es posible establecer un clima de fraternidad y respeto entre nosotr@s por encima de nuestras diferencias, queremos proclamar rotundamente la posibilidad y la necesidad de que nuestro rico y diverso movimiento aproveche las múltiples oportunidades de construir redes solidarias en todos los sentidos concebibles. Ese es y será nuestro compromiso y nuestra tarea inmediata.

Organizaciones:

Biopolíticos (Colombia)

International Workers of the World (IWW)

Colectivo Autónomo Magonista, CAMA (Mexico)

Federación Libertaria Argentina (FLA)

Comisión de Relaciones Anarquistas (CRA) (Venezuela)

Centro de Estudios Sociales Libertarios, CESL (Venezuela)

Ateneo de Contracultura y Estudios Ácratas “La Libertaria”, Biscucuy (Venezuela)

Periódico The Alarm (USA)

Revista Espacio (Ecuador)

Kolectivo de Objeción por Konciencia ART (Colombia)

Movimiento Libertario Cubano (MLC)

Grupo de Estudos Libertários Babilonia (Brasil)

Cruz Negra Anarquista (Venezuela)

Individualidades:

Luís Prat, delegado IWW (USA)

Andreas Speck (Alemania)

Javier Gárate (Chile)

Marina Legaz Bursuk, delegada de F.L.A e I.F.A. (Argentina)

Sylvia C. Jiménez (Bolivia)

Erika Lagalisse (Canadá)

Daniel Barret (Uruguay)

Santiago Cadena, revista Espacio (Ecuador)

Kristina Dunaeva (Rusia/Brasil)

Eduardo Rodríguez, FAL-Valencia (Venezuela)

Luís Jiménez, CRA/CA3 (Venezuela)

Jim Ochoa, CRA/Unión –Rache y CA3 (Venezuela)

Lizardo Said Lugo, CRA/CESL (Venezuela)

Salvador Méndez, CRA/CESL (Venezuela)

Ender Ynfante (Venezuela)

Humberto Decarli (Venezuela)

Karina Araujo (Brasil)

Iva Gouvea Bocchini (Brasil)

Gustavo Rodríguez (Movimiento Libertario Cubano)

Sebastián @, Kolectivo de Objeción por Konciencia Art (Colombia)

Rob Block (USA)

Sarah Coffey (USA)

Cristian Guerrero - Arizona Earth First! (USA)

Individualidades de Canadá, Colombia, España, Inglaterra, Italia, Francia y Venezuela.

mucho punk rock y poca idea de lo que pasa realmente en las poblaciones..
eso si. buenas intenciones. pero ya estan peluitos po!

pa esa declaracion mejor chatean y la hacen por internet, mamones anarkopank, si el ineternet es su frente de lucha sean consecuentes y no gasten pasajes que podrian destinar a comprarse una banda ancha y ser felices en su metro cuadrado.
militantes de internet... puros peos tibios nomà
entre gusanos venezolanos y cubanos por que no hicieron el foro en Miami.
mmm.

Sin ser precisamente anarquista, creo que esta declaración del foro social alternativo tiene el derecho de por lo menos ser leída, sin desatar histeria social-chovino-populista, como lo hacen estos imbéciles que solo asocian el anarquismo al Punk.
Si supieran algo estos estupidos social democratas, se darian cuenta que la IWW es una organización de obreros (con bastante historia por lo demás) y no un grupo de música. Y esto lo digo sin compartir gran parte del contenido y la formulación de la declaración.
Se nota como los pro cubano-venezolanos chovinistas tienen sed de empezar una histeria inquisidora contra quienes se salen de sus estrechos marcos mentales, repitiendo fraseología populista de mala calidad,no aportando gran cosa. Como si sus reducidas mentes fueran expresión de algo más que el proceso contrarrevolucionario liderado por Chávez, Evo y Cía.

x q tienes q insultar a los anarkopunk?? no s kulpa mia si t nkontrasts kon un imbcil no juzgues a todos